violence
je crois avoir commencé à comprendre l’anarchie en lisant ces mots.
ils résonnaient d’une telle façon, mais ne correspondaient à rien autour de moi…
un peu dégoûté de la réponse occidentale à la “violence”…
mais pas réellement surpris…
When you call yourself an Indian or a Muslim or a Christian or a European, or anything else, you are being violent.
Do you see why it is violent? Because you are separating yourself from the rest of mankind. When you separate yourself by belief, by nationality, by tradition, it breeds violence.
So a man who is seeking to understand violence does not belong to any country, to any religion, to any political party or partial system; he is concerned with the total understanding of mankind.― Jiddu Krishnamurti
la riposte française, guerrière, enferme chaque camps dans ses propres
convictions.
mais la réponse humaine, la compréhension, le pardon, la main tendue,
nous feraient passer pour des ‘faibles’… selon l’opinion générale,
chantant la paix dans la rue, mais prônant la guerre légitime pour
montrer à quel point “on n’a pas peur !” … absurde.
la remise en question totale de notre système occidental est d’une
évidence, la remise en question de certaines branches de nos
‘belles’ religions également.
anarchiste, je ne crois pas au dieu que les hommes ont voulu nous
faire idolâtrer, mais j’ai foi en l’humain. ce que certains appellent
‘dieu’, je l’imagine plus comme une énergie dans la pure tradition
star wars… une force, qui nous entoure et nous pénètre…
je n’ai rien contre celles et ceux qui trouvent la paix dans les
‘textes saints’, si ils y trouvent la paix, qui suis-je pour juge
de ce vecteur de bonheur ?
mais pourquoi se définir ainsi, par sa religion ?
et là vous le direz que je me défini comme ‘anarchiste’… c’est
bien la peine de nous sortir tes conneries …!
je suis d’accord. j’utilise cette définition car j’ai conscience
que nous sommes tous, occidentaux, formatés pour être rassurés par
les cases. la case ‘anarchiste’ est celle qui regroupe la plupart de
mes valeurs, celle qui rassure en quelque sorte… mais je ne devrais pas.
être soi devrait nous suffire, mais l’homme moderne confond la définition de soi avec l’acceptation de soi.
Lorsque vous vous nommez Indien, Musulman, Chrétien ou Européen, ou toute autre chose, vous êtes violent.
Voyez-vous pourquoi c’est violent ? Parce que vous vous séparez du reste de l’humanité. Lorsque vous vous séparez par conviction, par nationalité, par tradition, cela engendre la violence.
Donc un homme qui cherche à comprendre la violence n’appartient à aucun pays, à aucune religion, à aucun parti politique ou système partial ; il est préoccupé par la compréhension totale de l’humanité.― Jiddu Krishnamurti